Interview met ZIN over gezondheidsapps

In 2017 waren er wereldwijd zo’n 325.000 gezondheidsapps maar zijn ze wel betrouwbaar? Wat zijn de voordelen en nadelen van deze apps en hoe zit het met je persoonlijke gegevens? Het magazine ZIN sprak hierover met Nathalie Schaafsma. Dit is wat zij zei over de gezondheidapps:

Verzekeraars, app-bedenkers en (potentiële) patiënten hebben ieder hun eigen belangen. Maar hoe zit het met de gezondheidszorg? Nathalie Schaafsma heeft een kliniek voor fysiotherapie en diagnostiek: “Ik vind het bestaan van medische apps prima. Zolang ze zich maar niet te zeer bemoeien met een diagnose. Mensen gaan er soms blind van uit dat wat een app aangeeft klopt. Dat kan voor onnodige onrust zorgen, of juist voor schijnveiligheid. Ik snap dat mensen erdoor worden verleid. Als patiënt wil je weten wat er met je aan de hand is. En hoe sneller, hoe beter. Maar in de zorg is gewoon niet alles digitaal op te lossen. Via een app is het voor een arts lastig doorvragen, iemand in de ogen kijken, zien wat er met iemands lichaam aan de hand is.” Verzekeraars gebruiken hun positie steeds vaker om zorgprofessionals te dwingen tot

het gebruik van apps, zegt Schaafsma. “Sommigen verplichten ons nu zelfs om te werken met E-health, met name qua diagnostiek. Doe je dat niet, dan krijg je geen contract. De juiste diagnose stellen is het belangrijkste van het medische proces. Dus vind ik het eng daarin te veel op de techniek te vertrouwen.” Toch is het volgens de fysiotherapeut niet alleen kommer en kwel: “Mensen worden assertiever door dit soort ontwikkelingen. Ze hebben meer kennis over en grip op hun eigen gezondheid, dat is mooi. Als we er slim mee omgaan, kunnen medische apps veel voordelen hebben. Met name op het gebied van praktische informatie, zoals het verstrekken van handige tips voor diabetici, weekschema’s met oefeningen kunnen inzien, of je gezondheid verbeteren met calorieën- of stappentellers. Daar zie ik alleen maar de voordelen van!”